جۆری توێژینه‌وه‌ : Original Article

نوسه‌ران

• حسين عمران محمد
• زينب أمين عزيز

قسم اللغة العربية، كلية التربية، جامعة کرمیان ، اقلیم کردستان العراق

پوخته‌

سعت في هذه الدراسة إلى أبراز التقنيات الحجاجية التي تعد من أهم ركائز الحجاج في البلاغة الجديدة, وتشكل تقنيات الحجاج أساساً مهماً وبارزاً لبناء أي نصٍ حجاجي, ومن ثم يتوجب على جميع المتخاطبين باختيارهم الجيد والمناسب للحجج في ضمن سياقهم الخطابي, لبلوغ غايتهم لإقناع المتلقي, وقد جعل كل من بيرلمان وزميله تيتيكا التقنيات الحجاجية مقسماً على ضربين بارزين: الأول يقوم على الوصل والاتصال, والقسم الثاني: يقوم على الفصل, وموضوع دراستنا القسم الأول, أي التقنيات الحجاجية التي تقوم على الوصل, ومن ثم نقوم على تقفي أثر الحجاج وتقنياته المستعملة في قصائد أبي نواس, فالتقنيات الحجاجية التي وظْفها الشاعر لها دور بارز في إذعان وإقناع المتلقين لحجته عن طريق توظيفه لحجج متنوعة ومقنعة في آنٍ واحد, ومن هذه التقنيات الحجج شبه المنطقية التي تعتمد على البنى المنطقية, وقسمت على ثلاثة أقسام: أ- حجة التعارض وعدم الاتفاق, ونعني بهذه الحجة أن يأتي المحتج بقضيتين إحداهما تنفي الأخرى, مما يؤدي إلى القبول لقضية منهما وطرح الأخرى, وعند طرح إحداهما يولد سخرية داخل النص الحجاجي. ب- التماثل والحد في الحجاج, والمقصود من هذا النوع من الحجاج الذي يعتمد فيه المحتج لإيضاح فكرة ما يلجأ إلى التعريف, فيأتي بكلمتين متماثلين لفظاً, فاللفظ الأول معناه مغاير عن اللفظ الثاني, فيحملنا اللفظ الثاني على سبيل المجاز.  ج_الحجج القائمة على العلاقات التبادلية, وتتمثل هذه الحجة التي تقوم على معالجة وضعيتين إحداهما بسبيل من الثانية معالجة واحدة, والوضعيتين متشابهان لكن بطريقة غير مباشرة, بعد توضيحنا بموجز لأقسام الحجج الشبه المنطقية التي تعتمد على البنى المنطقية نعمل بعد ذلك تطبيقها على نماذج من أشعار أبي نواس وتناولها وفق دراسة ومقاربة تداولية.

وشه‌ بنچینه‌ییه‌كان

• تقنيات الحجاج
• أبي نواس
• التداولية

ناونیشانی توێژینه‌وه‌ [English]

التقنيات الحجاجية في شعر أبي نواس

نوسه‌ران [English]

• Hussein Muhammad
• Zainab Aziz

Department of Arabic Language, College of Education, Garmian University, Kurdistan Region of Iraq

پوخته‌ [English]

In this study, I sought to highlight the argumentative techniques, which are considered one of the most important pillars of the arguments in the new rhetoric, and the argumentative techniques constitute an important and prominent basis for building any argumentative text. Perelman and his colleague Titika made the argumentative techniques divided into two distinct groups: the first is based on connection and connection, and the second section: is based on separation, and the subject of our study is the first section, i. Abi Nawas, the argumentative techniques employed by the poet have a prominent role in acquiescing and persuading the recipients of his argument by employing various and persuasive arguments at the same time, and among these techniques are quasi-logical arguments that depend on logical structures, and were divided into three sections: a- The argument of conflict and disagreement, By this argument, we mean that the protester brings two cases, one of which negates the other, which leads to acceptance of one of them and the subtraction of the other, and when one of them is presented, it generates ridicule within the argumentative text. B- Symmetry and limitation in pilgrims. What is meant by this type of pilgrims in which the protester relies on clarifying the idea of what he resorts to definition, so he brings two words that are similar in pronunciation, so the first word has a different meaning from the second word, so the second word carries us as a metaphor . C_ Arguments based on reciprocal relationships, and this argument is based on addressing two situations, one of them in a way of the second, one treatment, and the two situations are similar, but indirectly, after we have clarified briefly the sections of the quasi-logical arguments that depend on logical structures, we then work on applying them to examples of Abu Nawas’s poems And dealt with according to a study and deliberative approach.

وشه‌ بنچینه‌ییه‌كان [English]

• Al-Hajjaj techniques
• Abu Nawas
• deliberative