جۆری توێژینه‌وه‌ : Original Article

نوسه‌ران

1 الكلية التقنية – كلار/ جامعة السليمانية التقنية

2 بەشی یاسا، کۆلێژی یاسا، زانکۆی گەرمیان، کەلار، عراق

10.24271/jgu.2021.135738

پوخته‌

اختلفت الآراء حول ماهية الأنظمة السياسية الهجينة، حيث اعتبرها البعض مرحلة انتقالية تقع بين الاستبدادية والديمقراطية، في حين اعتبرها آخرون مرحلة نهائية للتحول الديمقراطي بسبب فشل بعض الدول في الوصول إلى بيئة ديمقراطية جيدة أو ترسيخ ديمقراطي.  انطلقت هذه الدراسة من فرضية أساسية ، مؤداها أن النظام السياسي في إقليم كردستان هو من الأنظمة السياسية الهجينة (Hybrid Regime)، واعتمد على آليات وأدوات قانونية وسياسية (الانتخابات، البرلمان.)، من اجل بقاء النظام السياسي المسيطر وليس تغييره، الأمر الذي صعد من مراحل الاستبداد  السياسي في الإقليم. وضمن هذا الإطار تسعى الدراسة إلى علاج المسألة في ( إقليم كردستان ) عن طريق إجابة الأسئلة الآتية: إلى أي حد يعتبر النظام السياسي في إقليم كردستان نظاما هجينا؟ وما هي الكيفية التي يعمل فيها النظام السياسي وممارسة السلطة فيه؟ وخلصت الدراسة إلى أن طبيعة النظام السياسي في إقليم كردستان، هي طبيعة استبدادية مع سيادة الولاءات التقليدية القبلية والأسرية، وهيمنة الأسر الحاكمة في كل مفاصل الحياة السياسية التي يهيمن عليها الحزبين الرئيسيين في الإقليم (الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني ). 

وشه‌ بنچینه‌ییه‌كان

ناونیشانی توێژینه‌وه‌ [English]

hybrid political systems

نوسه‌ران [English]

  • Skala hamaamin 1
  • Aryan Raof Azeez 2

1 الكلية التقنية – كلار/ جامعة السليمانية التقنية

2 Department of Law, college of Law, University of Garmian, Kalar, Iraq

پوخته‌ [English]

Theoretical readings differed on the subject of hybrid political systems, in terms of considering it a transitional stage between authoritarianism and democracy, or considering it a stage in which the democratic transformation effort ended in certain cases that failed to reach a good democratic environment or democratic consolidation. The study started from a basic assumption that the political system in the Kurdistan region is a hybrid regime, and it relied on legal and political mechanisms and tools (elections, parliament.), In order to maintain the dominant political system and not change it, which raised the levels of tyranny. Politician in the region. In this context, the study works to address the issue in (the Kurdistan region) by answering the following question: To what extent is the political system in the Kurdistan region considered a hybrid system? What is the manner in which the political system works and the exercise of power in it? The study concluded that the nature of the political system in the Kurdistan region is an authoritarian nature with the prevalence of traditional loyalties, especially tribal and family, in all aspects of political life dominated by the two dominated parties, the Patriotic Union of Kurdistan and the Kurdistan Democratic Party, as well as in the hierarchy of power. Governor.

وشه‌ بنچینه‌ییه‌كان [English]

  • Hybrid Regime
  • Democracy
  • authoritarianism
  • elections
  • authoritarian parties
  • the Kurdistan region of Iraq
  1. Andreas Schedler, Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, journal of democracy, Volume 13، Number 2 April 2002,p 38.
  2. بلال الشوبكي، " الأنظمة الهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات"،مجلة سياسات عربية، العدد 25 ،مارس 2017 ،ص 14
  3. دراسة موزاي بلال، لبيد عماد، الجيش البريتوري والانتقال السلطوي في الأنظمة الهجينة، مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية ، ،المجلد الثاني، العدد السادس آذار، مارس، 2020 ،المركز العربي الديمقراطي ، برلين ، ص76-87
  4. واحـد سعیـد،شیـلان ، التحول الدیمقراطی فی أقلیم کوردستان العراق ، مجلة کلیة الاقتصاد والعلوم السیاسیة، جامعة السليمانية ، العراق ، العدد2، المجلد 20 ، صيف 2019 ص135-160
  5. الشوبكي، بلال،الانظمة الهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات"،ص13
  6. بلغيث، عبد الله ، الأنظمة السياسية الهجينة: سياق طبيعي للاغتراب السياسي في المنطقة العربية ، مجلة القانون الدستوري والمؤسسات السياسية ، المجلد 1، العدد 2 ، 2017 ص136
  7. توازي ، خالد ، الأنظمة السياسية الهجينة -مفارقة التحول و التكيف: قراءة في الحالة الجزائرية[1]،مجلة دراسات حول الجزائر والعالم، المجلدالثاني، العدد 7، 2016،ص1-22
  8. Eva Bellin, The Robustness of Authoritarianism in the Middle East: Exceptionalism in Comparative, Comparative Politics January 2004,pp.139-157.
  9. Andreas Schedler, Elections without Democracy: The Menu of Manipulation, Democracy Volume John’s p 48.
  10. الشوبكي, بلال، الأنظمة الهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات, ص11
  11. Steven Levitsky and Lucan A. Way, Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism, Steven Journal of Democracy, Vol. 7, No. 2, April 2002 61-62.
  12. صخري، محمد، التحول الديمقراطي في إفريقيا: الدوافع، العوامل المؤثرة و التقييم،18-3-2020 ، منشور في مجلة دراسات افريقية، politics-dz.com
  13. leonardoMorlino, Are there hybrid regimes?´-or-are they just an optical illusion?, European Political Science Review European Consortium for Political Research (ECPR) (2009),, pp. 273-296
  14. Diamond, Larry Jay, Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy, Volume 13, Number 2, April 2002,p24
  15. Luke March, 'Managing Opposition in a Hybrid Regime: Just Russia and Parastatal Opposition' the University of Edinburgh, Slavic Review, vol. 68, no. 3, pp 506-507
  16. الشوبكي, بلال، الأنظمة الهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات, ص8
  17. Steven Levitsky and Lucan A. Way, Elections Without Democracy, Ibid,p 51.
  18. عبدالجبار, فالح ، الديمقراطية: مقاربة سوسيولوجية تاريخية, معهد الدراسات الإستراتيجية، الطبعة الأولى ،2006, ص20.
  19. الشوبكي، بلال ، الأنظمةالهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات،ص.11
  20. Mikael Wigell, Mapping ‘Hybrid Regimes’: Regime Types and Concepts in Comparative Politics, Democratization, Vol.15, No.2, April 2008, p.234
  21. Andreas Schedler, Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, journal of democracy,p 38.
  22. March, L, 'Managing Opposition in a Hybrid Regime: Just Russia and Parasternal Opposition' The University of Edinburgh, Slavic Review, vol. 68, no. 3, 2009 p 506
  23. Mikael Wigell, Mapping ‘Hybrid Regimes’: Regime Types and Concepts in Comparative Politics, Democratization, Vol.15, No.2, April 2008, p.238
  24. Diamond, Larry Jay, Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy,p25
  25. بولمي, سِلين، جذورالإستبداد في الشرق الأوسط, ترجمة جلال خشيب، مركز إدراك للدراسات والاستشارات, آذار –مارس ، 2017, ص8.
  26. هةلَكةوت عةبدولاَ, ديمكراتيزةكردن و حوكمراني باش, خةندان بوَ ثةخش و وةشاندن, ضاثي يةكةم,, لا36.
  27. واحـد سعیـد،شیـلان،   التحول الدیمقراطی فی أقلیم کوردستان العراق ، مجلة کلیة الاقتصاد والعلوم السیاسیة، جامعة السليمانية ، العراق ، العدد2، المجلد 20 ، صيف 2019 ص135-160
  28. Mikael Wigell, Mapping ‘Hybrid Regimes’: Regime Types and Concepts, Ibid p.235
  29. Mikael Wigell, Mapping ‘Hybrid Regimes’: Regime Types and Concepts Ibid, p.235
  30. Diamond, Larry Jay, Thinking About Hybrid Regimes,Ibid,p25
  31. Steven Levitsky and Lucan A. Way, Elections Without Democracy, Ibid,p60.
  32. Eva Bellin, The Robustness of Authoritarianism in the Middle East: Exceptionalism in Comparative, Comparative Politics January 2004, pp.139-157.
  33. جسور للدراسات ، تقديس القائد في الحركة السياسية الكردية، وحدة الدراسات، دراسة تشرين الاول،2017، على الرابط التاليhttps://jusoor.co/details/%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%8A%D8%B3-%
  34. عبدالجبار, فالح ، الديمقراطية: مقاربة سوسيولوجية تاريخية, ص22
  35. موزاي بلال، لبيد عماد، الجيش البيرتوري والانتقال السلطوي في الانظمة الهجينة، مجلة الدراسات الاستراتيجية والعسكرية ، ،المجلد الثاني، العدد السادس اذار، مارس، 2020 ،المركز العربي الديموقراطي ، برلين ، ص76-87
  36. حكومة.إقليم.كردستان،http://previous.cabinet.gov.krd/p/page.aspx?l=14&p=266
  37. E. Chehabi and Juan J. Linz, eds., Sultanistic Regimes (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.
  38. الزيدي، رشيد عمارة ، صادق، يوسف محمد ، المعارضة السياسية في اقليم كردستان العراق: النشاة والمستقبل، المركز العربي للابحاث ودراسة السياسات ،الدوحة، ابريل 2012، ص8
  39. صادق، يوسف محمد ، تحديات العملية الديمقراطية في النظام السياسي لإقليم كردستان العراق، بحث مقدم لمؤتمر سكول العلوم السياسية- في جامعة السليمانية الثالث،مستقبل العراق في ظل المتغيرات المحلية والإقليمية والدولية، 16-18نيسان 2012، ص402.
  40. خوشناو، جاسم توفيق ، التدخل الإنساني في كوردستان، نشر ئاراس، اربيل، 2004، ص108
  41. كاوه حسن ، سام داغر، النُخب الحاكمة في كردستان: نظام سلطاني، مركز كارنيجي للشرق الاوسط ، 8أيلول/سبتمبر 2015https://carnegie-mec.org/2015/09/08/ar-event-499
  42. عمارة رشيد و يوسف محمد, المعارضة السياسية في إقليم كردستان- العراق: النشأة و المستقبل, للمركز العربي للأبحاث و دراسة السياسات,الدوحة – قطر, 2102, ص7.
  43. Bozcalifirat .Managing oil in Kurdistan Iraq: 1991-2003.apaper represented to the 3rd annual conference of international association of Contemporary Iraq studies (IacIs) ,SOAS, London university ,2008
  44. عمارة ، رشيد و يوسف محمد, المعارضة السياسية في إقليم كردستان- العراق: النشأة و المستقبل, ص 8-9.
  45. كاكل، ساره، الأكراد والمناطق المتنازع عليها بين الفدرلة والصراع، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة الشرق الأوسط، 2011 ، ص72
  46. زيباري، عبدالرحمن سلمان, الوضع القانوني لإقليم كوردستان العراق في ضوء قواعد القانون الدولي العام، رسالة ماجستير، جامعة صلاح الدين، كلية قانون والسياسية، اربيل، 2001، ص23
  47. كاوه حسن ،المجتمع المسيّس في كردستان يواجه نظاماً سلطانيا، مصدر سبق ذكره
  48. كاوه حسن ، مصد نفسه
  49. جمو، حسين ، اقليم كردستان العراق: السياسة تبتلع المجتمع،مركز دراسات الجمهورية الديموقراطية، 24 سبتمبر 2015 ، على الرابط التالي http://www.drsc-sy.org/
  50. .بارزاني، أيوب بابو ، الفساد المزمن في إقليم كردستان الفدرالي (القصة الكاملة)، 18 أبريل، 2019 على الرابط التاليhttps://xeber24.org/archives/173618.
  51. كاوه حسن ، سام داغر، النُخب الحاكمة في كردستان: نظام سلطاني، مركز كارنيجي للشرق الاوسط ، مصدر سبق ذكره
  52. كاوه حسن ، المجتمع المسيّس في كردستان يواجه نظاماً سلطانياً ، 18 آب/أغسطس 2015، مصدر سبق ذكره .
  53. [1]Iraqi Kurdistan: Democracy in Kurdistan,Mar 05, 2010,https://unpo.org/article/10810?id=10810
  54. كاوه حسن ، سام داغر، النُخب الحاكمة في كردستان: نظام سلطاني، مصدر سبق ذكره .
  55. نامو عبد الله، "جبل الإفلات من العقاب يجثم على صدور صحفيي كردستان"، لجنة حماية الصحفيين، 22 نيسان/أبريل 2014. https://www.cpj.org/reports/kurdistan_ar.pdf
  56. القدس العربي ، مرصد حقوقي يحث كردستان على وقف الانتهاكات ضد الصحافيين والناشطين، القدس العربي ، 26 - أكتوبر ، 2020 على الرابط التالي https://www.alquds.co.uk
  57. كريستين ، تورن،سياسة إقليم كردستان عند منعطف طريق، مركز كارنيجي للسلام الدولي، 26 نيسان2018 على الرابط التالي  https://carnegieendowment.org/sada/7619

المصادر  :

-المصادر بالغة الكوردية

  1. بلغيث، عبد الله، الأنظمة السياسية الهجينة: سياق طبيعي للاغتراب السياسي في المنطقة العربية ، مجلة القانون الدستوري والمؤسسات السياسية ، المجلد 1، العدد 2 ، 2017 .
  2. بولمي, سِلين ، جذورالإستبداد في الشرق الأوسط, ترجمة جلال خشيب ، مركزإدراك للدراسات والاستشارات, اذار –مارس ، 2017.
  3. القدس العربي، مرصد حقوقي يحث كردستان على وقف الانتهاكات ضد الصحافيين والناشطين، القدس العربي، 26 أكتوبر ، 2020 على الرابط التالي https://www.alquds.co.uk
  4. التحول الديمقراطي في افريقيا: الدوافع، العوامل المؤثرة و التقييم،مجلة دراسات افريقية، politics-dz.com
  5. توازي، خالد، الأنظمة السياسية الهجينة -مفارقة التحول و التكيف: قراءة في الحالة الجزائرية، مجلة دراسات حول الجزائر والعالم، المجلدالثاني، العدد 7،
  6. جسور للدراسات ، تقديس القائد في الحركة السياسية الكردية، وحدة الدراسات، دراسة تشرين الاول،2017، على الرابط.التالي https://jusoor.co/details/%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%8A%D8%B3-%
  7. جمو، حسين ، اقليم كردستان العراق: السياسة تبتلع المجتمع،مركز دراسات الجمهورية الديموقراطية، 24 سبتمبر 2015 ، على الرابط التالي http://www.drsc-sy.org/
  8. خوشناو، جاسم توفيق ، التدخل الإنساني في كوردستان، نشر ئاراس، اربيل، 2004.
  9. رشيد عمارة الزيدي،يوسف محمد صادق،المعارضة السياسية في اقليم كردستان العراق: النشاة والمستقبل، المركز العربي للابحاث ودراسة السياسات ،الدوحة، ابريل 2012
  10. زيباري، عبدالرحمن، الوضع القانوني لإقليم كوردستان العراق في ضوء قواعد القانون الدولي العام، رسالة ماجستير، جامعة صلاح الدين، كلية قانون والسياسية، اربيل، 2001.
  11. الشوبكي، بلال ، الانظمة الهجينة في المشرق العربي ودورها في تحويل الخلافات السياسية إلى صراع هويات"،مجلة سياسات عربية، ، العدد 25 ،اذار، مارس 2017 ، الدوحة، قطر
  12. عبدالجبار, فالح ، الديمقراطية: مقاربة سوسيولوجية تاريخية, معهد الدراسات الاستراتيجية، الطبعة الاولى ،2006
  13. عمارة ، رشيد ، يوسف محمد, المعارضة السياسية في إقليم كردستان- العراق: النشأة و المستقبل, للمركز العربي لألبحاث و دراسة السياسات,الدوحة – قطر, 2102.
  14. كاوه حسن ، المجتمع المسيّس في كردستان يواجه نظاماً سلطانياً ، 18 آب/أغسطس 2015، مركز كارنيجي للشرق الاوسطhttps://carnegie-mec.org/.
  15. كاوه حسن ، سام داغر، النُخب الحاكمة في كردستان: نظام سلطاني، مركز كارنيجي للشرق الاوسط ، 08 أيلول/سبتمبر 2015https://carnegie-mec.org/2015/09/08
  16. كريستين ، تورن،سياسة إقليم كردستان عند منعطف طريق، مركز كارنيجي للسلام الدولي، 26 نيسان 2018  على الرابط التالي  https://carnegieendowment.org/sada/76196
  17. محمد صادق، يوسف ، تحديات العملية الديمقراطية في النظام السياسي لإقليم كردستان العراق، بحث مقدم لمؤتمر سكول العلوم السياسية- في جامعة السليمانية الثالث،مستقبل العراق في ظل المتغيرات المحلية والإقليمية والدولية، 16-18،نيسان 2012.
  18. موزاي بلال، لبيد عماد، الجيش البيرتوري والانتقال السلطوي في الانظمة الهجينة، مجلة الدراسات الاستراتيجية والعسكرية ،المجلد الثاني، العدد السادس اذار، مارس، 2020 ،المركز العربي الديموقراطي ، برلين
  19. نامو عبدالله، "جبل الإفلات من العقاب يجثم على صدور صحفيي كردستان"، لجنة حماية الصحفيين، 22 نيسان/أبريل 2014.https://www.cpj.org/reports/kurdistan_ar.pdf
  20. واحـد سعیـد،شیـلان ، التحول الدیمقراطی فی أقلیم کوردستان العراق ، مجلة کلیة الاقتصاد والعلوم السیاسیة، جامعة السليمانية ، العراق ، العدد2، المجلد 20 ، صيف 2019 .
  21. زانا رؤوف حمه كريم، دانا عبد الكريم سعيد ، أساسيات النظام البرلماني واشكالياته في إقليم كردستان-العراق دراسة تحليلية مقارنة، مجلة دراسات، الجامعة الأردنية، علوم الشريعة والقانون، المجلد41، العدد (٢)، ٢٠١٤.

المصادر بالغة الكوردية

  • هەڵکەوت عەبدوڵا، دیمکراتیزەکردن و حوکمرانی باش، خەندان بۆ پەخش وەشاندان چاپی یەکەم ٢٠١١.

 المراجع باللغة الانجليزية

  1. Andreas Schedler, Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, journal of democracy, Volume 13، Number 2 April 2002.
  2. Bozcalifirat .Managing oil in Kurdistan Iraq: 1991-2003.apaper represented to the 3rd annual conference of international association of Contemporary Iraq studies (IacIs) ,SOAS, London university ,2008
  3. Diamond, Larry Jay, Thinking About Hybrid Regimes,Journal of Democracy, Volume 13, Number 2, April 2002.
  4. Eva Bellin, The Robustness of Authoritarianism in the Middle East: Exceptionalism in Comparative, Comparative Politics January 2004,.
  5. Freedom house, Freedom in the world- Iraq Kurdistan 1998, ttps://freedomhouse.org/report/freedom-world/1998/iraqi-kurdistan
  6. E. Chehabi and Juan J. Linz, eds., Sultanistic Regimes (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.
  7. Iraqi Kurdistan: Democracy in Kurdistan,Mar 05, 2010,https://unpo.org/article/10810?id=10810
  8. leonardoMorlino, Are there hybrid regimes?´-or-are they just an optical illusion?, European Political Science Review (2009), European Consortium for Political Research (ECPR).
  9. March, , 'Managing Opposition in a Hybrid Regime: Just Russia and Parastatal Opposition' The University of Edinburgh, Slavic Review, vol. 68, no. 3. L 2009
  10. March, L, 'Managing Opposition in a Hybrid Regime: Just Russia and Parastatal Opposition' The University of Edinburgh, Slavic Review, vol. 68, no. 3, 2009 .
  11. Mikael Wigell, Mapping ‘Hybrid Regimes’: Regime Types and Concepts in Comparative Politics, Democratization, Vol.15, No.2, April 2008.
  12. Steven Levitsky and Lucan A. Way, Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism, Steven Journal of Democracy, Vol. 7, No. 2, April 2002 61-62.